Claude

Claude 使用心得:一个产品经理的深度使用心得

作为产品经理,我与 Claude 共事很长时间。它已成为我写 PRD、拆需求、做竞品分析的靠谱搭档。文章分享了模型选择、提示技巧、Claude Code 实战心得,以及如何把它当成耐心却需引导的同事,提升工作从容度与专业性。

2026.03.31

作为一名产品经理,我已经和 Claude 一起工作了很久。从最初只是拿它改改文档、脑暴几个想法,到现在几乎每天都离不开它——写 PRD、拆需求、做竞品分析、甚至和工程师对齐方案,它已经成了我最默契的“工作搭档”。

说实话,一开始我对它也没抱太大期望。市面上的 AI 工具太多,大部分用两次就觉得“还行,但也就那样”。但 Claude 慢慢让我改变了看法。它不是那种特别会花言巧语的类型,却特别靠谱、特别“懂事”,这点在产品工作中尤其珍贵。

一、它真正打动我的地方

最让我有感触的,是 Claude 在结构化思考上的天赋。

我记得有一次要做一个企业级 SaaS 功能的 PRD,前期用户访谈做了十几个,痛点又多又散。我把访谈笔记一股脑扔给它,让它帮我整理优先级和功能框架。结果它不仅把痛点分成了四类,还主动结合业务目标、技术可行性和实施难度,给出了一个非常清晰的四象限分析。最后输出的文档结构完整、逻辑自洽,连我自己看了都觉得“这个 PRD 我拿给老板和研发都能直接用”。

那种感觉很奇妙——它不像一些 AI 那样拼命堆砌华丽辞藻,而是安静地帮你把混乱的想法理成一条清晰的线。这一年里,我用它写过的 PRD、用户故事地图、竞品分析报告加起来估计有上百份,很多文档的最终版本里,还保留着它输出的核心框架。

另一个让我喜欢它的点,是它比较“谨慎”。它不会轻易给你画一个特别离谱的大饼,也很少出现明显的幻觉。这在做产品决策时特别重要。因为 PM 最怕的就是被一个过于乐观的建议带偏,导致后面资源浪费。Claude 的这种克制,反而让我更敢信任它的输出。

二、模型怎么选?我现在的真实用法

我现在基本形成了自己的“三层用法”:

日常琐事找 Haiku
写邮件、快速总结会议纪要、脑暴几个小点子、或者让它帮我润色一段文案,我都会直接用 Haiku。它快、便宜,用起来几乎没有负担。很多零碎的工作交给它之后,我能省出时间去做更重要的事。

主力干活靠 Sonnet
80% 的核心工作我都交给 Sonnet。写中长文档、做需求分析、设计用户流程、甚至帮我准备和研发的对接会议材料,Sonnet 基本都能胜任。它的速度和质量平衡得最好,用着最舒服。很多时候我甚至觉得,它已经能达到一个优秀的产品助理的水准。

真正难啃的骨头才上 Opus
当我需要做战略层面的思考,比如新方向的探索、复杂多方利益平衡、或者需要极强创造力的概念设计时,我才会切换到 Opus。它思考得更深,视角也更全面,但响应会慢一些,成本也更高。所以我一般会先让 Sonnet 帮我搭个框架,再把关键问题扔给 Opus 做深度打磨。

这种“分层使用”的方式,让我在控制成本的同时,也把效率拉到了最高。

三、提示词的那些小门道

用好 Claude,提示词真的很重要。

我慢慢摸索出一个习惯:先给它戴个“帽子”。比如开头就说“你现在是一个有 8 年 B2B SaaS 经验的产品经理,曾主导过两款 DAU 破百万的产品……” 给它一个清晰的角色后,它的输出专业度和视角一致性会明显提升。

我还喜欢用结构化的方式和它对话。会把背景、目标、具体要求、输出格式分开来写。有时候甚至会给它一两个我之前写过的“好文档”作为范例。它对示例的理解能力真的很强,往往看一两个就能抓住我想要的调性。

最有意思的是,当我把一个复杂问题拆成几步,让它“一步一步思考”时,它的推理质量会再上一个台阶。这点在做优先级排序或者方案 trade-off 分析时特别管用。

四、Claude Code 才是真香

如果说 Claude.ai 是我的“思考伙伴”,那 Claude Code 就是我真正离不开的生产力工具。

在终端里直接和它对话,感觉完全不一样。它能直接读我本地的文件、帮我生成代码、分析日志,甚至帮我写测试用例。最爽的一次,是我丢给它一个粗糙的需求描述,它不仅生成了前端页面代码,还顺手帮我写了对应的后端接口模拟和简单的数据模型。那一刻我突然意识到:产品经理和工程师之间的距离,被它又拉近了一大步。

当然,Claude Code 偶尔也会“罢工”——上下文太长突然不响应、遇到奇怪的 API 错误之类的。但我现在已经总结出一套 5 分钟快速排查流程(claude doctor、/clear、重启等),基本都能快速救回来。

五、真实使用中的那些小遗憾

它也不是完美的。

有时候它的创造性还是会显得保守,我需要明确告诉它“可以大胆一些”“给我三个比较激进的想法”,它才会放开手脚。上下文太长的时候,响应也会变慢,这时候我就会主动 /clear 或者拆成多个小会话。

另外,虽然它很聪明,但终究还是工具。最终的判断和决策,还是得我自己来。它给的建议再好,我也必须带着产品感觉去审视、去取舍。这一点,我一直提醒自己不要完全依赖。

六、最后想说的话

这一年和 Claude 的相处,让我最深的感触是:AI 正在把产品经理从繁重的重复劳动中解放出来,把更多时间留给真正需要人的部分——理解用户、平衡利益、做有温度的决策。

它不会取代产品经理,但会让真正会用它的人,把工作做得更从容、更专业。

如果你也是产品经理,我特别建议你静下心来好好和 Claude 相处一段时间。不要只把它当查资料的工具,而是当成一个有耐心、逻辑清晰、愿意和你一起把事情做好的同事。你投入多少心思去调教它,它就会回馈你多少价值。

对我来说,它已经不再只是一个 AI,而成了我工作里一个默默帮忙、很少抱怨的“好搭档”。

← 返回首页